由察哈爾學(xué)會(huì)和北京大學(xué)出版社共同主辦的察哈爾圓桌：通往開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系的“一帶一路”，于2016年3月16日下午在北京舉辦。來(lái)自北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京師范大學(xué)的學(xué)者，以及來(lái)自國(guó)內(nèi)及一帶一路沿線國(guó)家的建設(shè)參與者和記者30余人參加了此次會(huì)議。

此次會(huì)議圍繞著學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、清華大學(xué)副教授趙可金的新作《“一帶一路”：從愿景到行動(dòng)》為藍(lán)本，以通往開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體系的“一帶一路”為主題，展開(kāi)討論。 察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、清華大學(xué)副教授趙可金老師說(shuō)，他從2009年開(kāi)始思考中國(guó)的戰(zhàn)略機(jī)遇期的問(wèn)題，也就開(kāi)始關(guān)注“絲綢之路”的問(wèn)題。在趙可金老師看來(lái)，中國(guó)各級(jí)政府是以實(shí)踐為指導(dǎo)的，更加關(guān)注于政策的有效性。因此，多年以來(lái)“摸著石頭過(guò)河”是各級(jí)政府的主要工作方式，但是現(xiàn)在由于各地方的聯(lián)系加強(qiáng)、中國(guó)與世界的同步，“頂層設(shè)計(jì)”應(yīng)該更引起我們的重視。趙可金老師還說(shuō)，以往的發(fā)展理論只解釋了強(qiáng)者如何發(fā)展，即西方的理論；或者弱者如何發(fā)展，即中國(guó)特色社會(huì)主義理論。但是強(qiáng)者與弱者如何共同發(fā)展則沒(méi)有明確答案。他認(rèn)為，“一帶一路”正是鏈接兩者的橋梁，最終形成一個(gè)開(kāi)放型的經(jīng)濟(jì)體系——人類(lèi)命運(yùn)共同體。

察哈爾學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)秘書(shū)長(zhǎng)兼高級(jí)研究員柯銀斌說(shuō)，“一帶一路”建設(shè)需要理論支持。他也為趙可金老師提了三個(gè)問(wèn)題：第一，行動(dòng)哲學(xué)和復(fù)興哲學(xué)是不是哲學(xué)？第二，“一帶一路”是倡議還是戰(zhàn)略？第三，“一帶一路”是人類(lèi)社會(huì)的共同事業(yè)，但中國(guó)學(xué)者的研究基本上都是中國(guó)立場(chǎng)和中國(guó)特色，如何改進(jìn)這種狀況？

?察哈爾學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、中國(guó)人民大學(xué)教授鐘新說(shuō)，一帶一路實(shí)施難度很大，一方面在于我們對(duì)沿線國(guó)家的了解很少，另一方面也在于我們以往根本沒(méi)有興趣了解他們。甚至我們對(duì)關(guān)系很好的巴基斯坦都了解很少。因此，她認(rèn)為我們更應(yīng)該注意媒體的作用，把模糊的東西具體化。 北京師范大學(xué)政治學(xué)與國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)張勝軍說(shuō)，現(xiàn)在中國(guó)在介入資本主義世界體系時(shí)，進(jìn)入了中心地帶與邊緣地帶之間的區(qū)域，這也是最有活力的區(qū)域?！耙粠б宦贰背晒εc否不取決于環(huán)境，而取決于行為體，取決于行為體內(nèi)在的動(dòng)能。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，再好的環(huán)境不如國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)大軍源源不斷的輸出。

學(xué)會(huì)高級(jí)研究員余萬(wàn)里說(shuō)，“一帶一路”的實(shí)踐已經(jīng)有兩年的時(shí)間了，現(xiàn)在已經(jīng)到了開(kāi)始考慮一帶一路的相關(guān)理論的時(shí)候了。為了建立這種理論，我們不僅需要研究政府、研究企業(yè)，還需要研究我們外國(guó)的合作伙伴。雖然現(xiàn)在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不想前兩年那么好，但是在全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)普遍不好的情況下，我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)可以凸顯。

?察哈爾學(xué)會(huì)研究員、韓國(guó)東亞和平研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)金相淳說(shuō)，一帶一路要想做好需要解決三個(gè)層面的問(wèn)題。首先是信任問(wèn)題，需要外國(guó)合作伙伴信任中國(guó)；其次是利益問(wèn)題，外國(guó)的合作伙伴有利可圖才會(huì)參與其中；最后是權(quán)力問(wèn)題，只有合作伙伴認(rèn)為參與其中時(shí)，自己的話語(yǔ)權(quán)擴(kuò)大了，他們才會(huì)參加。從現(xiàn)在來(lái)看，中國(guó)在這幾個(gè)方面做的不錯(cuò)。但是，他希望中國(guó)可以淡化中國(guó)特色，而著重強(qiáng)調(diào)一帶一路的國(guó)際公共產(chǎn)品屬性。

察哈爾學(xué)會(huì)國(guó)際咨詢(xún)委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)，中國(guó)外文局原副局長(zhǎng)兼總編輯黃友義最后做特別評(píng)論。他認(rèn)為，“一帶一路”是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的自然結(jié)果，是保持經(jīng)濟(jì)活力的需要，也是維護(hù)世界和平的需要。在推進(jìn)過(guò)程中，我們需要協(xié)調(diào)中央各部委利益、官方與民間的利益和各地方之間的利益。但不可否認(rèn)的是，“ 一帶一路”會(huì)沖擊世界格局，這也就需要我們換位思考。