中國(guó)網(wǎng)特約評(píng)論員 嚴(yán)展宇

2月11日，美國(guó)總統(tǒng)拜登在TikTok（抖音海外版）平臺(tái)首次亮相，24小時(shí)內(nèi)連發(fā)四條短視頻造勢(shì)大選，一時(shí)間網(wǎng)民趨之若鶩，首日便獲得逾600萬(wàn)瀏覽量。然而，就在1月31日，TikTok首席執(zhí)行官周受資還在美國(guó)國(guó)會(huì)遭受“反華議員”湯姆?科頓的不公正質(zhì)詢，大肆渲染恐慌情緒。短短十余日，美國(guó)政壇便上演了一出教科書式的雙重標(biāo)準(zhǔn)戲碼。

漫畫：垂涎欲滴

美國(guó)政客在社交媒體上與選民互動(dòng)，影響民意引導(dǎo)輿論，這本非新鮮事。比如奧巴馬就曾在2008年總統(tǒng)大選中充分利用社交媒體平臺(tái)造勢(shì)，不僅獲得了大量年輕選民線上與線下的支持，還借此募集到了約5億美元的競(jìng)選資金，占總額的七成以上。自此之后，在社交媒體上“表演”便成了美國(guó)大選中的保留節(jié)目。

如果說(shuō)臉書（Facebook）是奧巴馬時(shí)代的“舞臺(tái)”，那么坐擁龐大用戶群的TikTok則大有后來(lái)居上、快速趕超之勢(shì)。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，TikTok在美國(guó)的月活躍用戶已達(dá)1.7億，并且深受年輕人喜歡。皮尤研究中心2023年底發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)18至29歲的人群中，約有三分之一在TikTok上獲取新聞，達(dá)歷史之最。可以說(shuō)，TikTok已經(jīng)成為強(qiáng)大的助選工具。在這次美國(guó)大選中，誰(shuí)能夠在TikTok上獲得更高的曝光率、傳播更多的正面新聞、吸引更多的支持者，誰(shuí)就能在輿論場(chǎng)上更占據(jù)優(yōu)勢(shì)。　

按照這個(gè)邏輯，TikTok應(yīng)成為美國(guó)政客的“座上賓”。但是，美國(guó)政府卻對(duì)TikTok磨刀霍霍，欲除之而后快。原因在于TikTok的母公司字節(jié)跳動(dòng)是中國(guó)企業(yè)，而隨著中美之間的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)逐年升溫，美國(guó)先入為主對(duì)TikTok進(jìn)行有罪推定，大打隱私保護(hù)和國(guó)家安全牌，污蔑TikTok與中國(guó)政府存在“不正當(dāng)關(guān)聯(lián)”。早在2020年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普就曾試圖全面禁止TikTok，但一系列法院判決阻止了該禁令生效。2022年拜登也曾簽署法案，禁止美國(guó)聯(lián)邦政府近400萬(wàn)員工在其機(jī)構(gòu)擁有的設(shè)備上使用TikTok，但出于執(zhí)法、國(guó)家安全和安全研究目的等有限例外情況除外。此外，拜登政府還授意美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）審查TikTok公司的所有權(quán)結(jié)構(gòu)，國(guó)會(huì)“反華議員”甚至借聽證會(huì)之機(jī)，對(duì)TikTok首席執(zhí)行官周受資進(jìn)行“麥卡錫式提問(wèn)”，妄圖混淆視聽?？梢哉f(shuō)，美國(guó)對(duì)TikTok的打壓是一場(chǎng)徹頭徹尾的“獵巫行動(dòng)”。

美國(guó)對(duì)TikTok的態(tài)度一直是“愛恨交織”。一方面，美國(guó)將中國(guó)視為最嚴(yán)重的地緣政治挑戰(zhàn)，貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、認(rèn)知戰(zhàn)等對(duì)華混合遏制手段層出不窮。欲加之罪何患無(wú)辭，作為有中國(guó)背景的社交媒體公司，TikTok自然首當(dāng)其沖。而另一方面，作為政治信息傳播的有效工具，TikTok的影響力又不可忽視。不僅美國(guó)政府公開拉攏TikTok網(wǎng)紅，幫助其傳播公共服務(wù)信息，兩黨也試圖借此擴(kuò)大影響力。比如共和黨和民主黨都曾與TikTok的網(wǎng)紅合作，推廣他們的競(jìng)選信息。特別是TikTok的活躍用戶大部分是民主黨的潛在票倉(cāng)，民主黨政治行動(dòng)委員會(huì)“美國(guó)優(yōu)先事項(xiàng)”（Priorities　USA）曾與網(wǎng)紅達(dá)成交易，通過(guò)分享拜登的成功故事來(lái)鼓勵(lì)投票，而這次拜登親自上陣，更顯示出民主黨的重視程度。

不難發(fā)現(xiàn)，在美國(guó)政客心中，TikTok實(shí)際無(wú)好壞之分、善惡之別，自身的利益得失才是最終的判斷標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)涉及美國(guó)霸權(quán)利益，TikTok便被視為中國(guó)對(duì)美國(guó)的“認(rèn)知操縱工具”，是對(duì)隱私保護(hù)、敏感數(shù)據(jù)與兒童安全的威脅，是阻礙美國(guó)護(hù)持其全球霸權(quán)的絆腳石。而一旦牽扯政客自身利益，TikTok便是“能夠在安全敏感性和‘繼續(xù)向全世界展示和描繪國(guó)家整體形象’中取得微妙平衡”的“言論自由保障制度”。

美國(guó)式的雙重標(biāo)準(zhǔn)并不難理解，它始終服務(wù)于狹隘的個(gè)體利益。在國(guó)際關(guān)系中表現(xiàn)為美國(guó)利益優(yōu)先，在國(guó)內(nèi)政治中體現(xiàn)為黨派利益至上，而在黨派內(nèi)部則是極致的個(gè)人利己主義。美國(guó)所要擔(dān)心的不是別人而是自己，是民主的濫用，是冒險(xiǎn)和征服的性情，是對(duì)自身力量過(guò)度自驕，是一種年輕國(guó)家的沖動(dòng)?，F(xiàn)如今，在狹隘的利益誘使下，“年輕國(guó)家的沖動(dòng)”愈發(fā)成為引發(fā)混亂、妨害公平、掩蓋真相的破壞性力量。

編審：蔣新宇 高霈寧 蔡曉娟

注：本文由中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展基金會(huì)中國(guó)正能量網(wǎng)絡(luò)傳播專項(xiàng)基金資助支持。