中國網(wǎng)訊 （記者 戴麗麗）11月10日，由中國社會科學院中國社會科學評價中心主辦的第二屆全國人文社會科學評價高峰論壇在北京隆重舉行。時值中央深改組會議通過《國家高端智庫建設試點工作方案》，本屆論壇發(fā)布了《全球智庫評價報告》，并圍繞智庫發(fā)展海內外經(jīng)驗進行了充分研討。中國社會科學院秘書長、黨組成員、中國社會科學評價中心學術指導委員會副主任高翔和國務院發(fā)展研究中心副主任、黨組成員隆國強分別致辭，中國社會科學院評價中心主任荊林波主持論壇開幕式。來自全國社會科學研究機構、高等院校及美國、德國、韓國、日本、阿塞拜疆等國家的專家學者共100余人參加了論壇。

中國社會科學院秘書長、黨組成員、中國社會科學評價中心學術指導委員會副主任高翔致辭

高翔表示，目前世界上尚沒有普遍公認的、公正合理的智庫評價體系，這為中國構建智庫評價體系、增強學術話語權提供了重要的歷史契機。中國社會科學評價中心于2013年底成立，并于2014年2月起正式啟動全球智庫評價項目，期望通過開展全球智庫評價，在全球智庫評價體系的構建中發(fā)出中國聲音，搶占制高點，增強智庫評價的國際話語權，同時，促進智庫評價與智庫建設的良性互動，推動中國智庫強化全球視野，拓展思維空間，提升自身水平，為中國特色新型智庫建設提供有益的參考。

國務院發(fā)展研究中心副主任、黨組成員隆國強致辭

隆國強表示，信息的真實性和解讀的科學性在當今社會顯得越來越重要，這對智庫建設提出了要求，中國的基本國情決定了國內智庫數(shù)量較多，需要一個科學的行業(yè)評價體系，以此推動智庫發(fā)展，為決策層、為社會提供高質量高水平的研究服務。

中國社會科學院評價中心主任荊林波發(fā)表演講

荊林波介紹說，《全球智庫評價報告》從智庫的界定、智庫評價方法的對比分析、全球智庫綜合評價AMI指標體系、全球智庫評價的過程與排行榜、基于全球視角構建中國特色新型智庫等五個方面做了闡釋，并著重說明了全球智庫綜合評價指標體系的設置、評價方法和理論依據(jù)。與其他智庫評價標準和方法相比，全球智庫綜合評價指標體系注重定性與定量相結合，指標覆蓋面廣，同時更注重指標體系設計切合智庫的工作流程，還充分發(fā)揮專家群體和第三方評估的作用。

在報告的全球智庫百強排行榜中，排名前三的分別是美國卡內基國際和平基金會、比利時布魯蓋爾和美國傳統(tǒng)基金會，中國國務院發(fā)展研究中心位列第九，中國國際問題研究院、中國現(xiàn)代國際關系研究院、中國國際經(jīng)濟交流中心以及國家發(fā)展和改革委員會宏觀經(jīng)濟研究院、商務部國際貿易經(jīng)濟合作研究院、清華大學國情研究院、中國人民大學國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、北京大學國家發(fā)展研究院都紛紛入榜。一些智庫由于統(tǒng)計數(shù)據(jù)不夠完善，排名僅具參考意義。

阿塞拜疆經(jīng)濟與社會發(fā)展中心主任伏加·巴伊拉莫夫發(fā)表演講

韓國科學技術研究院副院長李正源發(fā)表演講

中國國際經(jīng)濟交流中心經(jīng)濟研究部部長徐洪才發(fā)表演講

德國阿登納基金會駐京辦事處主任魏特茂發(fā)表演講

中國發(fā)展研究院院長章琦發(fā)表演講

美國杜魯門獎學金基金會執(zhí)行秘書安德魯·里奇發(fā)表演講

論壇現(xiàn)場