楊潔勉：中國(guó)在南海的歷史性權(quán)威毋庸置疑

7月16日至17日，由清華大學(xué)主辦的第五屆世界和平論壇在北京舉行。論壇主席唐家璇和約450名中外嘉賓出席。在此次論壇上，中外嘉賓圍繞地區(qū)和全球安全問(wèn)題展開了熱烈的討論。盤古智庫(kù)高級(jí)顧問(wèn)、上海國(guó)際問(wèn)題研究院院長(zhǎng)楊潔勉出席論壇并發(fā)言，會(huì)議實(shí)錄如下：

中國(guó)如何打好接下來(lái)的南海輿論戰(zhàn)？

我們的思路要站在國(guó)際法的角度，要站在對(duì)整個(gè)事情的全面掌握上，所以說(shuō)，我們不能順著美國(guó)的邏輯去思考。

首先，幾十年過(guò)去了，美國(guó)至今未加入《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，它沒(méi)有權(quán)利和資格選擇性的說(shuō)三道四。第二，中國(guó)在整個(gè)過(guò)程中，從一開始就明確表明“不參與、不執(zhí)行、不承認(rèn)、不接受”，立場(chǎng)非常清楚，我們的資質(zhì)、理論、法律基礎(chǔ)、政治認(rèn)識(shí)和歷史認(rèn)識(shí)也是很清楚的。

所以我們要從中國(guó)是在維護(hù)國(guó)際法的角度看，明明知道球隊(duì)和裁判是在演雙簧，要吹黑哨了，為什么要參加進(jìn)去？如果什么事情都按照美國(guó)的思維角度，或者某些西方的傲慢、偏見加上無(wú)知，那么我們其實(shí)就落入了他們的陷阱。

歐盟為何突然表示對(duì)南海仲裁的支持？

歐洲方面和美國(guó)人唱一個(gè)調(diào)，并不是什么新鮮事。比如，美國(guó)說(shuō)中國(guó)沒(méi)有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位，歐洲也跟著唱；美國(guó)人說(shuō)不能取消對(duì)中國(guó)人武器禁運(yùn)，歐洲人也這樣做。對(duì)于這樣重大的問(wèn)題，美國(guó)和歐盟在是盟友，他們做是情理之中、意料之中的。那么其所謂的依據(jù)，要中國(guó)接受執(zhí)行，其實(shí)就是共同壓制中國(guó)的合唱。

不可否認(rèn)，歐洲國(guó)家是在國(guó)際上有一定的影響力，但是也不用太過(guò)在意歐盟對(duì)其他國(guó)家的影響，我們也有70多個(gè)國(guó)家和國(guó)際組織支持我們。我們要把眼光和注意力，更多放在這70多個(gè)國(guó)家，為什么抵制南海仲裁，為什么站出來(lái)支持我們。

在新的形勢(shì)下來(lái)，我們要捍衛(wèi)國(guó)際法，我們要捍衛(wèi)中國(guó)的主權(quán)領(lǐng)土完整，發(fā)展中國(guó)家和非西方國(guó)家更要團(tuán)結(jié)起來(lái)，國(guó)際法是需要去保衛(wèi)、建設(shè)、發(fā)展的。

中國(guó)在南海諸島的歷史依據(jù)體現(xiàn)在哪個(gè)方面？

在千百年的航海史上，在行船、捕撈、旅行等方面，除了中國(guó)人之外也有其他的國(guó)家參與，但是我想講三句話。

第一，中國(guó)從漢朝開始，2000多年來(lái)就連綿不斷地對(duì)南海行使著使用權(quán)，試問(wèn)，漢朝的時(shí)候我們周圍有沒(méi)有國(guó)家？如果有的話，它是否是延續(xù)了2000年？中國(guó)一直將南海作為一個(gè)行政單位，不斷地制定法律，制定規(guī)則，進(jìn)行巡視，進(jìn)行管理，其他國(guó)家并沒(méi)有。

第二點(diǎn)，近些年代也有西方在南海航行，但他們是殖民者和掠奪者，這跟我們中國(guó)一直在這塊土地和海域上生存繁衍發(fā)展也是不一樣的。

第三，國(guó)際法上對(duì)歷史是尊重的，而仲裁法庭就以幾個(gè)非常牽強(qiáng)的、詞不達(dá)意的所謂的解釋，就否定了中國(guó)的歷史性權(quán)威，這顯然是站不住腳的。